Tres desafíos para la historia de la psicología en la Argentina

Comentarios a partir de “Periodización de la psicología en Argentina” de Hugo Klappenbach

Resumen

El presente artículo revisita el texto “Periodización de la psicología en Argentina” de H. Klappenbach. En los últimos veinte años se multiplicaron los estudios y líneas de investigación en la historia de la psicología en la Argentina o interconectados con ella, ampliando la masa crítica desde la que hoy podemos continuar sofisticando su análisis y desplegando nuevas facetas de indagación. En el presente artículo planteamos tres desafíos desde una historia crítica de la psicología: 1) qué estrategias de periodización se ponen en juego; 2) cuál es la problematización del espacio geográfico (y con ello la idea de nación); 3) qué implica el desplazamiento de una historia de actores individuales a la ponderación de los agentes colectivos. En relación a estos tres puntos, planteamos una reflexión respecto del problema de cómo periodizar y el modo en que se plantean los problemas de investigación. A su vez, presentamos una serie de historias locales de la psicología que nos permiten discutir la idea de Argentina en vistas de las tensiones entre centros y periferias así como al rol de la producción de conocimiento psicológico en problemas sociales y políticos más amplios. Por último, presentamos una serie de investigaciones que abordan una historia de la psicología centrada en agentes colectivos: movimientos políticos, revistas y asociaciones profesionales. Al conformar proyectos de investigación, sostener un rol docente en carreras de grado y pertenecer al ámbito de las universidades públicas, este triple reto nos interpela a repensar nuestras prácticas como investigadores y educadores, con toda la riqueza y complejidad que eso conlleva.