Formación de representaciones ortográficas en niños: incidencia de la ambigüedad fonológica y de la frecuencia relativa de los grafemas

  • Marina Ferroni CONICET UNSAM
  • Beatriz Diuk CONICET UNSAM
  • Milagros Mena CONICET UNSAM
Palabras clave: lectura, representaciones ortográficas, grafemas de baja frecuencia, grafemas con ambigüedad fonológica

Resumen

Resumen

El objetivo del presente trabajo fue el de explorar si aquellos grafemas con dos posibles traducciones fonológicas (<G> como /j/ o como /gu/) o con muy baja frecuencia de aparición respecto de su par homófono (por ej., <Z> posee un porcentaje de frecuencia diez veces menor a <S>) dificultan la formación de representaciones ortográficas de las palabras en español vía recodificación fonológica.

Para ello, 54 sujetos que cursaban el 3er grado de escolaridad primaria recodificaron fonológicamente pseudopalabras con y sin este tipo de grafemas. Luego de las sesiones de lectura, se evaluaba si efectivamente los sujetos habían podido almacenar la forma ortográfica de las pseudopalabras leídas.

Se obtuvieron resultados significativamente más bajos cuando se encontraban implicadas pseudopalabras con grafemas ambiguos y de baja frecuencia respecto de su par homófono sugiriendo que dichas características de los grafemas impactan negativamente en el proceso de formación de representaciones ortográficas de las palabras en español.

 

Abstract

The aim of this study was to explore whether those graphemes with two possible phonological translations (<G> as / j / or / gu /) or with very low frequency respect to its homophone pair (eg ., < Z > percentage frequency is ten times lower than <S>) inhibit the formation of word orthographic representations in Spanish via phonological recoding.

For this, 54 3rd graders phonologically recoded pseudowords with and without this kind of graphemes. After reading sessions, test to explore representations of pseudowords storage were assessed.

Significantly lower results were obtained when ambiguous and low frequency graphemes were included, suggesting that these characteristics of graphemes negative impact in the formation of orthographic representations of words in Spanish.

Citas

Bowey, J. A. & Miller, R. (2007). Correlates of orthographic learning in third-grade children's silent reading. Journal of Research in Reading, 30, 115-128. doi:10.1111/j.1467-9817.2007.00335.x

Bowey, J. A. & Muller, D. (2005). Phonological recoding and rapid orthographic learning in third-grader´s silent reading: A critical test of the self-teaching hypothesis. Journal of Experimental Child Psychology, 92, 203-219. doi:10.1016/j.jecp.2005.06.005

Cunningham, A. E. (2006). Accounting for children’s orthographic learning while reading: Do children self teach? Journal of Experimental Child Psychology, 95, 56–77. doi:10.1016/j.jecp.2006.03.008

Cunningham, A. E. & Stanovich, K.E. (1990). Early spelling acquisition: Writing beats the computer. Journal of Educational Psychology, 82, 159–162. doi:10.1016/S0022-0965(02)00008-5

Cunningham, A. E., Perry, K. E., Stanovich, K. E. & Share, D. L. (2002). Orthographic learning during reading: Examining the role of self-teaching. Journal of Experimental Child Psychology, 82, 185-199. http://dx.doi.org/10.1016/S0022-0965(02)00008-5

Ferreres, A., Martínez Cuitiño, M., Jacubovich, S., Olmedo, A. & López, C. (2003). Las alexias y los modelos de doble ruta de lectura en hispanohablantes. Revista Argentina de Neuropsicología, 1, 37-52.

Herrera, L., Martos, F. & Defior, S. A. (2000). Influencia de las características del sistema ortográfico español en el aprendizaje de la escritura de palabras. Estudios de Psicología, 67, 55-63.

Kyte, C. S. & Johnson, C. J. (2006). The role of phonological recoding in orthographic learning. Journal of Experimental Child Psychology, 93, 166–185. doi:10.1016/j.jecp.2005.09.003

Lurie, S. (2007). Decoding fluency and orthographic learning. (Tesis de maestría no publicada). Universidad de Haifa: Israel.

Marin, J., Aveledo, F., Pagán, A., & Cuadro, A. (2007). ¿Por qué es más complicado distinguir entre “berenjena” y “berengena” que entre “escabeche” y “escaveche”? Paper presentado en el XXV Congreso Internacional de AESLA, Murcia.

Marín, J., Aveledo, F., Pagán, A. P. & Pérez, M. A. (2006, julio). El papel de la Ambigüedad Fonológica en la Adquisición de Representaciones Ortográficas. Trabajo presentado en el VI Congreso de la Sociedad Española de Psicología Experimental, Santiago de Compostela.

Marín, J., Aveledo, F., Vera, F. & Alegría, J. (2004, abril). El papel de la fonología en la adquisición del léxico ortográfico. El caso de los grafemas ‘g’ y ‘c’. Trabajo presentado en el V Congreso de la Sociedad Española de Psicología Experimental (SEPEX), Madrid.

Martínez Martín, J. A. & García Pérez, E. (2004). Diccionario de frecuencias del castellano escrito en niños de 6 a 12 años. Salamanca, España: Universidad Pontificia de Salamanca.

Nation, K., Angell, P. & Castles, A. (2007). Orthographic learning via self-teaching in children learning to read English: Effects of exposure, durability, and context. Journal of Experimental Child Psychology, 96, 71-78. doi:10.1016/j.jecp.2006.06.004

Perfetti, C.A. (1992). The representation problem in reading acquisition. En P.B. Gough, L.C. Ehri y R. Treiman (Eds.), Reading acquisition. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Share, D. L. (1995). Phonological recoding and self-teaching: Sine qua non of reading acquisition. Cognition, 55, 151-218. doi:10.1016/0010-0277(94)00645-2

Share, D. L. (1999). Phonological recoding and orthographic learning: A direct test of the self-teaching hypothesis. Journal of Experimental Child Psychology, 72, 95-129. doi:10.1006/jecp.1998.2481

Share, D. L. (2004). Orthographic learning at a glance: On the time course and developmental onset of self-teaching. Journal of Experimental Child Psychology, 87, 267-289. doi:10.1016/j.jecp.2004.01.001

Share, D. L (2008). Orthographic learning, phonology and the self-teaching hypothesis. Advances in Child Development and Behavior, 36, 31-82. doi:10.1016/S0065-2407(08)00002-5

Share, D. L. (2011). On the role of phonology in reading acquisition: The self teaching hypothesis. En S. A. Brady, D. Braze & C. A. Fowler (Eds.), Explaining individual differences in reading: Theory and evidence. (pp. 45-68). New York, NY: Psychology Press.

Share, D. L. & Shalev, C. (2004). Self-teaching in normal and disabled readers. Reading and Writing, 17(7-8), 769-800. doi:10.1007/s11145-004-2658-9

Signorini, A. & Piacente, T. (2001). Adquisición de la lectura en español: Las habilidades de procesamiento de palabras en lectores iniciales. Revista Irice, 15, 5-29.

Publicado
2015-06-18
Cómo citar
Ferroni, M., Diuk, B., & Mena, M. (2015). Formación de representaciones ortográficas en niños: incidencia de la ambigüedad fonológica y de la frecuencia relativa de los grafemas. Perspectivas En Psicología, 12(1), 8-17. Recuperado a partir de http://perspectivas.mdp.edu.ar/revista/index.php/pep/article/view/190
Sección
Artículos